Page 1 of 1

Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 06 Apr 2020, 11:12
av whyatt
Lägesrapport #1

Jag har sedan snart ett halvår tillbaka experimenterat med ett rätt så rigoröst program mot håravfall. Det primära syftet är att bromsa tappandet. Ev. återväxt är att betrakta som en välkommen bonus. I synnerhet om den är av det mer solida hållet (pigmenterade, icke-vellus-ish hår).

Tanken är att köra året ut, och därefter göra en rejälare utvärdering.

Så vad använder jag? Well "mitt" program består av flertalet olika komponenter för att motverka hårsäckarnas genetiska förfall i från flera håll, däribland kostomläggning, kosttillskott, nålar, mekaniskt knådande, serum, special schampo m.m. Det går i princip inte en enda dag då jag inte gör något med skalpen.

Tyvärr har jag inga mikroskopbilder att delge i det här skedet då min kamera är trasig. Den positiva nyheten är att den klena men existerande återväxt jag berättade om tidigare här på forumet, har utvecklats över förväntan och jag har nu fler nya hårstrån i vikarna som både börjar få längd och färg. Därtill har de försvagade hårstråna i vikarna överlag biffat upp sig och trenden ser överlag helt klart positiv ut!

Jag kan bara spekulera i vad program av denna kalibern kan göra med yngre läsares hårsvall, där generna skvallrar om omfattande håravfall "inom en snar framtid" men där tiden (och håret!) ännu finns för att tokbromsa utvecklingen. Helt utan finas och minox.

Så allt är guld och gröna skogar? Nja. Potentialen finns i programmet, helt klart, men underverkens tid är ännu inte kommen. Det är ett visst slit med detta..och givetvis kan inte substantiellt resultat uppnås på ytor som varit kala eller tunna allt för länge.

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 08 Apr 2020, 19:35
av a`fishwish
Trevligt att det går framåt i alla fall, även om det går långsamt.

"Tyvärr har jag inga mikroskopbilder att delge i det här skedet då min kamera är trasig."

Har din kamera någonsin inte varit "trasig"? Tror jag aldrig på forumet sett någon bild på din hårstatus. Men jag har spekulerat i att möjligtvis gestalten i bakgrunden till forumet som rynkar pannan är självaste Whyatt.

Och "mikroskopbilder". Talar vi om ljusmikroskop då? Verkar omständigt. :lol:

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 11 Apr 2020, 16:48
av Harry.k
Bra med en rapport, bilder eller ej så är det intressant. Ser det som viktigt att köra hifefayc-metoden om man vill försöka få det att fungera.
givetvis kan inte substantiellt resultat uppnås på ytor som varit kala eller tunna allt för länge.
Nåja, det finns allt metoder för att få tillbaka hår även på ytor som varit kala "alltför länge"(ej ht). Sedan är ju frågan snarare bara hur långt man är beredd att gå för att uppnå det.

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 27 Apr 2020, 15:14
av whyatt
Har din kamera någonsin inte varit "trasig"?
Hehe good point. Har inte riktigt sett nyttan av att visa upp mitt ansatta barr bara för sakens skull, nu däremot när jag sedan en tid tillbaka på riktigt försöker förstärka och "återuppliva" hårsäckar så blir jag också mer motiverad att dokumentera processen.

Modellen jag tänker på äro ett simpelt USB-mikroskop, typ:
https://www.netonnet.se/art/NoSection/d ... 854775807/
Går verkligen att få till bra detaljbilder!
Nåja, det finns allt metoder för att få tillbaka hår även på ytor som varit kala "alltför länge"(ej ht). Sedan är ju frågan snarare bara hur långt man är beredd att gå för att uppnå det.
Kan du utveckla? Och nu pratar jag inte om de exceptionellt fåtal fallen där mirakulöst mycket hår återvuxit pga brandskada etc..det finns ju alltid de där en på miljonen-fallen, men de kan knappast ses som realistiska för den stora massan av tunnhåriga.

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 28 Apr 2020, 17:04
av Harry.k
whyatt wrote: Kan du utveckla? Och nu pratar jag inte om de exceptionellt fåtal fallen där mirakulöst mycket hår återvuxit pga brandskada etc..det finns ju alltid de där en på miljonen-fallen, men de kan knappast ses som realistiska för den stora massan av tunnhåriga.
Det är primärt 2 saker, och jag har skrivit det flera gånger här på brädan men folk verkar inte intresserade.
Metoder för både invärtes och utvärtes, där båda genererar i scalp change. Vilket är det viktigaste för att håret ska kunna växa.
Den ena är med invärtes saker som sprio, cypro och estradiol mm.
Och nej det andra är inte de som bränt sig på kol och eld. Tänker på gubben som föll head first in i brasan eller? Men intressant att det nämndes, för egentligen om man tänker rationellt, vad är mest logiskt, att någon stupar i brasan och bränner skallen lagom mycket och att det är ett extremt undantag att detta genererar i håråterväxt ELLER att det är förbannat ovanligt att hela grejen sker och att det kombineras med att det är en gammal flintis och att det dokumenteras och skrivs om?
Kan säga rent anekdotiskt att när jag skulle ta ut något ur ugnen för nåt år sedan brände jag mig på glöden i ugnen på handen, det blev ett 1cm2 stort märke som sedan blev sårigt och sedan dröjde ett antal veckor såret och skorpan försvann, idag är det helt borta och tom mönstren i huden som korsades just där har återställts. Det är alltså skillnad på detta och människor som blivit rejält brännskadade dör huden i princip smällt.
Där lär inget växa. Så det krävs rätt form av skada, men det blir ju lite galet om folk skulle börja testa bränna sig med kolbitar...Även om det förmodligen faktiskt skulle ge återväxt. Har ju tom läst om fall där flintisar träffats av blixten i skallen och hela dritten växt tillbaka. Så det finns allt flera metoder där ute, men det är ju en miljardindustri så då är det roligare för gubbar med doktorstitlar att hypa upp olika saker och dra in stålar även om det mest verkar generera i ett gäng fattiga fler strån per cm2.
Skulle aldrig testa dessa transpiller, utan satsar på utvärtesmetoden, men snubben förtjänar cred för sin dokumentation och resultat iaf.
https://www.hairlosstalk.com/interact/t ... fe.109288/

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 29 Apr 2020, 11:59
av whyatt
Jag instämmer i din teori gällande att marknaden inte alltid favoriserar det som är bäst för människorna, utan istället ser till den egna profiten. Visst suger det, men man behöver nog inte gå längre än till den egna aktieportföljen för att upptäcka sådana karaktärsdrag. Och har man ingen portfölj, ja då placerar man säkert pengar på annat sätt och någonstans gynnas giriga källor...men jag delar inte din uppfattning att det finns hyfsat lättillgängliga, skapligt säkra samt makalöst effektiva sätt att, för merparten av NW3 and above, få tillbaka i princip allt sitt hår samt därtill behålla det. Jag ser helt enkelt inte någon stabilitet i evidensen, om man ens kan kalla det för evidens. Ja, det förekommer anekdoter, men det behövs mer, iaf för mig.

Vill man däremot dunka ner allsköns giftiga molekyler så är det ju en annan sak, men det tordes starkt avrådas från, i de flesta fall.

Därmed inte sagt att jag inte utforskar och är hoppfull. T.o.m. mina egna högst amatörmässiga försök har visat sig ge rätt bra resultat, hade jag börjat med vad jag nu gör som te.x. NW3 så är mig gissning att håravfallet bromats signifikant, under lång tid. Dessutom mkt mkt mkt mer naturligt än med "the big three" som mestadels utgörs av farmaceutiska toxiner vars potentiella bieffekter vi troligtvis ännu inte kartlagt speciellt väl.
idag är det helt borta och tom mönstren i huden som korsades just där har återställts.
Absolut, hud svarar överlag bra på "måttliga" skador. Vi ser indikationer på att nålar tvingar igång för hårsäckarna positiva effekter, men jag tror inte man kan jämföra dem rakt av. Vad skulle te.x. hända om man åsamkade lagom med skador på hårsäcken direkt? Vi vet ju te.x. att transektioner vid HT i vissa fall tvingar fram återväxt (HASCI) m.fl. Tyvärr inte ännu speciellt välkontrollerat och omfattande, men ändå tveklöst till viss del.

Re: Mitt program: Lägesrapporter

Posted: 23 May 2020, 20:03
av Harry.k
whyatt wrote:
29 Apr 2020, 11:59
Därmed inte sagt att jag inte utforskar och är hoppfull. T.o.m. mina egna högst amatörmässiga försök har visat sig ge rätt bra resultat, hade jag börjat med vad jag nu gör som te.x. NW3 så är mig gissning att håravfallet bromats signifikant, under lång tid. Dessutom mkt mkt mkt mer naturligt än med "the big three" som mestadels utgörs av farmaceutiska toxiner vars potentiella bieffekter vi troligtvis ännu inte kartlagt speciellt väl.
Så hur ser hårstatusen ut nu, vilken NW-skala eller är det mer av den diffusa sorten?