Page 1 of 1

Fördel med FUE IM (Ilter) eller bara säljsnack?

Posted: 12 Feb 2020, 16:20
av cim19mh3
Undrar om någon har nån uppfattning om FUE IM (alltså Ilter method) är bättre än andra klinikers metoder? Ilter påstår att det med hjälp av mikrokirugiska verktyg ger kortare läkningstid å bättre överlevnad av hårsäckarna osv osv.

https://www.ilterclinic.se/haartransplantation/fue-im/

Alla kliniker skriver ju på sina hemsidor att dom är världsledande :)

Re: Fördel med FUE IM (Ilter) eller bara säljsnack?

Posted: 13 Feb 2020, 10:27
av whyatt
Ilter är gammal i gemet och sällan hör man klagomål...men därmed inte sagt att FUE IM är världsrevolutionerande. Med risk för att återge en inte helt ackurat bild så kan man argumentera för mindre FUE-verktyg (som alla kirurger kan köpa in hur lätt som helst) gör mindre åverkan i både donor- och mottagarområde. Fine. Makes sense....men det är inte riktigt så enkelt och vi ser välrenommerade kliniker runt hela klotet visa upp imponerande resultat med te.x. 0.8-0.9mm punch...så det handlar mer om vad resultaten över tid säger, än specifikationen på verktygen.

Jag konstaterar precis som du själv gör att kliniker sällan håller igen med de egenriktade lovorden, på sina hemsidor. Alltså ska man inte ordagrant insupa denna information utan istället fokusera på bilder och videos. En tumregel jag har är att; Ju otydligare före/efterbilder som produceras, desto mer ointressant blir kliniken för mig. Även om resultatet ser top notch ut i en undermålig dokumentation (fast suddigt, märkliga vinklar, små bilder etc) blir det ointressant.....och 2020 så finns det inte längre några godtagbara ursäkter från någon klinik, oavsett plats på jorden.

Re: Fördel med FUE IM (Ilter) eller bara säljsnack?

Posted: 19 Feb 2020, 15:48
av Hårboll
cim19mh3 wrote:
12 Feb 2020, 16:20
Undrar om någon har nån uppfattning om FUE IM (alltså Ilter method) är bättre än andra klinikers metoder? Ilter påstår att det med hjälp av mikrokirugiska verktyg ger kortare läkningstid å bättre överlevnad av hårsäckarna osv osv.

https://www.ilterclinic.se/haartransplantation/fue-im/

Alla kliniker skriver ju på sina hemsidor att dom är världsledande :)
Det är många kliniker som försöker brand:a om FUE till att det ska låta som en ny/egen teknik. Att han använder verktyg med en viss dimension gör enligt min åsikt inte detta till något speciell över huvud taget. Det är många som använder små verktyg för att minimera skadan i donor etc. Personligen tycker jag att det är ett dåligt tecken när en klinik försöker sälja in ett nytt brand (och annat irrelevant blaha) istället för att sälja in sig själva genom att lyfta fram sin historik av goda resultat.

Angående huruvida Ilter är världsledande eller inte låter jag vara osagt. Men vilka på den internationella marknaden tycker du verkar vara världsledande om du söker på diverse forum?